Справа № 638/1556/21
Провадження № 2-во/638/289/21
24 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
15.12.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано у Акціонерному товаристві «АльфаБанк» копію кредитного договору та договору іпотеки від 24.06.2005 №310, укладених між ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк»; інформацію та документи, які підтверджують, яку суму кредиту вже було сплачено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та яка сума кредиту залишилась до сплати
20.12.2021 представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме правильно зазначити прізвище представника позивача та номер кредитного договору.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З досліджених матеріал справи вбачається, що представником позивача є ОСОБА_4 , проте в ухвалі помилково зазначень « ОСОБА_5 », окрім того, номер договору іпотеки від 24.06.2005 №3105, проте в ухвалі зазначено як №310.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2021, зазначивши в абзаці третьому описової частини ухвали «Третя ОСОБА_6 », в абзаці першому резолютивної частини зазначити номер договору іпотеки від 24.06.2005 №3105.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.