Ухвала від 24.12.2021 по справі 735/1222/13

Провадження № 1-кп/742/2/21

Єдиний унікальний № 735/1222/13

УХВАЛА

24 грудня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012200000000012 від 24.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 368 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі комп'ютерно-технічної експертизи, оскільки дослідити в судовому засіданні інформацію наявну на електронному носієві за допомогою комп'ютерної техніки не вдалося за можливе, а дані інформація має доказове значення у кримінальному провадженні.

Обвинувачені та захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Оскільки, в судовому засіданні не вдалося дослідити інформацію, яка знаходиться на матеріальному носієві, а дана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у проведенні експертизи.

Враховуючи викладе, клопотання прокурора про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись 242, 332 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про призначення у справі комп'ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у судовій справі комп'ютерно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи мається на матеріальному носії інформації картці пам'яті Micro SD, об'ємом 8 Гб, яка має позначку барвником білого кольору у вигляді цифри «8» (у якій наявні результати проведення оперативно-технічних заходів) цифрове наповнення, якщо так, то чи можливе його відтворення копіювавши на інший носій інформації?

Для проведення дослідження надати експертам матеріальний носій інформації картку пам'яті Micro SD, об'ємом 8 Гб, яка має позначку барвником білого кольору у вигляді цифри «8».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО