Справа № 352/2584/21
Провадження № 1-кп/352/319/21
24.12.2021 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021091250000231 від 06.09.2021 р. по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, депутатом не обиралася, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-
До суду 02 грудня 2021 року від прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.08.2021 р. приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 прибув до території житлового господарства, що по АДРЕСА_2 , а саме до місця проживання свого знайомого ОСОБА_5 .
В цей час ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 та викликав його до хвіртки описаного житлового господарства, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин.
Реалізовуючи свій неправомірний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров'я потерпілого, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови.
В результаті неправомірних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-лицевої травми з синцями, саднами в ділянках голови, закритими переломами передньої та латеральної стінки лівої верхньо-щелепової пазухи, скроневого відростка лівої виличної кістки, крововиливом в верхньо-щелепову пазуху зліва, які згідно з висновком експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Просив клопотання розглянути за його відсутності в судовому засіданні
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінал ьному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ст. 122 ч. 1 КК України
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, - закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд, Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ