Справа № 352/2768/21
Провадження 2/352/1172/21
24 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення індексу зростання споживчих цін по нарахованій несплаченій заробітній платі та довготривалий час невиконання судового рішення,-
23.12.2021 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення індексу зростання споживчих цін по нарахованій несплаченій заробітній платі та довготривалий час невиконання судового рішення.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28ЦПК/та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.
Так, нормами ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зі змісту поданого позову вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи. Так, позивачем позов пред'явлено не за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 . Отже, позивач скористалась своїм правом на вибір підсудності справи.
Однак місцезнаходження відповідача Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» вказано: вул. Юності, 2В, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, що за територіальною юрисдикцією належить до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, позовна заява не підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області та у порядку ч. 1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до територіальної юрисдикції якого належить їх розгляд.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.30,31,32,152,258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення індексу зростання споживчих цін по нарахованій несплаченій заробітній платі та довготривалий час невиконання судового рішення передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 24.12.2021, як дня складення повного судового рішення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ