Справа№938/655/21
Провадження № 1-кп/938/125/21
24 грудня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 за 12021096130000061 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, на утриманні осіб не має, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 за 12021096130000061 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання призначене на 24.12.2021 з'явився прокурор ОСОБА_4 . Обвинувачений в судове засідання не з'явився. Поштовий конверт яким обвинуваченому скеровувалась судова повістка про виклик в судове засідання на 24.12.2021, повернувся на адресу суду із відміткою пошти "адресат помер".
В судовому засіданні 24.12.2021 прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення в судовому засілданні перерви для надання йому можливості перевірити інформацію щодо смерті обвинуваченого та за умов підтвердження даного факту надати підтверджуючі документи.
Заслухавши прокурора, суд з метою надання прокурору часу для представлення доказів смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , оголосив в судовому засіданні перерву до 12.45 год. 24.12.2021.
Після закінчення перерви, прокурором ОСОБА_4 представлено суду актовий запис про смерть №329 від 02.12.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку із наведеним прокурор просить суд закрити дане кримінальне провадження , оскільки обвинувачений помер і провадження не є необхідним для реабілітації померлого.
Обговоривши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступе.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із представленого прокурором актового запису про смерть №329 від 02.12.2021, виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 02.12.2021 настала смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого, до суду не надходило.
У зв'язку з наведеним, оскільки судом не встановлено підстав для продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого, а обставина його смерті настала в ході здійснення судового провадження, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
У відповідності до ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрати у вироку суду або ухвалою.
Процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експертів для проведення експертизи у даній справі в загальному розмірі 1029 грн 72 коп, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, слід віднести за рахунок держави.
У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.
Керуючись п. 5 ч. 1, 7 ст. 284, ст. 350, 395 КПК України, суд,-
клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати - витрати пов'язані із залученням експертів в загальному розмірі 1029 гривень 72 копійки (одна тисяча двадцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) віднести за рахунок держави.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2021 у виді арешту, накладеного на одинадцять таблеток які упаковані в упаковочному матеріалі із надписами на них «SUBUTEX R 8 mq.».
Речові докази: одинадцять таблеток, які упаковано в упаковочному матеріалі із надписами на них SUBUTEX R 8 mq. та які передано на зберігання на склад речових доказів УЛМТЗ ГУ НП,знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5