Справа №591/9103/21
Провадження № 4-с/591/73/21
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Печняк Юлії Василівни, заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої в м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, стягувач: ОСОБА_3 , -
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 30 грудня 2021 року на 16-годину 00 хв.
24 грудня 2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції. Представник скаржника у клопотанні посилається на територіальну віддаленість суду та бажання приймати участь в розгляді судової справи. Зазначив, що він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність в м. Охтирка Сумської області, що утруднює можливість його прибуття безпосередньо в судове засідання, тому просить забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого визначити Охтирський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Печняк Юлії Василівни, заінтересовані особи: Зарічний відділ державної виконавчої в м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області, стягувач: ОСОБА_3 в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_1 на 16-годину 00 хв. 30 грудня 2021 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Охтирському міськрайонному суду Сумської області (за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2, а також на електронну адресу суду: inbox@oh.su.court.gov.ua ), зобов'язавши суд організувати її виконання.
Копію даної ухвали негайно направити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова