Справа №485/1746/21
Провадження № 2/485/556/21
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 грудня 2021 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Айконс" про визнання виконавчого напису №58812, вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., таким, що не підлягає виконанню.
Заява позивача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Одночасно з позовною заявою, позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. копій документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 58812 від 11 червня 2021 року про стягнення з неї заборгованості у сумі 6 890,50 грн та у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. копій матеріалів виконавчого провадження № 67151081 з примусового виконання виконавчого напису № 58812 від 11 червня 2021 року.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет спору, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню частково в частині витребування у приватного виконавця копій матеріалів виконавчого провадження № 67151081 з примусового виконання виконавчого напису №58812 від 11 червня 2021 року та вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця копій спірного виконавчого напису та документів, доданих до нього стягувачем.
Керуючись ст. ст. 11, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 17.01.2022 об 11:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м. Снігурівка Миколаївської області.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третім особам надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення 11 червня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 58812, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" заборгованості у розмірі 6 890,50 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитрович копію виконавчого напису № 58812 від 11 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" заборгованості у розмірі 6 890,50 грн, та документів, доданих до нього стягувачем, в рамках виконавчого провадження № 67151081.
Витребувані докази надати до 17.01.2022.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя