23 грудня 2021 року Київ №320/5205/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі, що подані в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 58282,94 грн.
Ухвалою від 10 серпня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.
01 грудня 2021 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача, в яких зазначено про зменшення суми податкового боргу відповідача до 56969,31 грн.
8 грудня 2021 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі.
14 грудня 2021 року позивачем подано клопотання про заміну позивача у даній справі - Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а).
16 грудня 2021 року позивачем подано до суду заява про зменшення позовних вимог та клопотання про заміну позивача у даній справі - Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а).
23 грудня 2021 року позивачем надано суду заява про залишення без розгляду та повернення ГУ ДПС у Київській області заяв про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20, оскільки ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про закриття провадження у справі та відповідачем повністю погашений податковий борг.
Розглянувши подану заяву про залишення без розгляду та повернення ГУ ДПС у Київській області заяв про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20, суд зазначає наступне.
При вирішенні питання про повернення без розгляду заяв, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Оскільки право позивача на подання заяви про залишення заяв без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а заяви про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі - поверненню без розгляду.
Керуючись 9, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Київській області про залишення без розгляду та повернення ГУ ДПС у Київській області заяв про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20 - задовольнити.
Заяви про зменшення позовних вимог та про заміну позивача у справі №320/5205/20- повернути Головному управлінню ДПС у Київській області без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.