Ухвала від 24.12.2021 по справі 220/798/21

22-ц/804/3166/21

220/798/21

Головуючий в 1 інстанції Якішина О.М. Єдиний унікальний номер 220/798/21

Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/3166/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Мальцевої Є.Є. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Зайцевої С.А., розглянувши клопотання адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої призначено на 29 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.

24 грудня 2021 року від адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на адресу Донецького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи №220/798/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки суд знаходиться на значній відстані від її місця роботи та проживання, а також через епідемічну небезпеку.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Кузнєцової О.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON - задовольнити.

Роз'яснити адвокату Кузнєцовій О.П. що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Кузнєцовій О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

С.А. Зайцева