Справа 688/2000/21
№ 2-о/688/56/21
Ухвала
іменем України
23 грудня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
присяжних Вінічук В.М., Васильченко Т.А.,
секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу. В даний час вона доглядає сина, який через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20 липня 2021 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
17 грудня 2021 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи та повідомлення завідувача відділення судово-психіатричних експертиз ОСОБА_3 за вих. №576 від 07 грудня 2021 року про те, що вищевказана ухвала суду не виконана, оскільки ОСОБА_2 не дивлячись на їхні неодноразові виклики, на обстеження в судово-психіатричне відділення так і не доставлявся.
Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року поновлено провадження у справу та призначено засідання на 23 грудня 2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду та розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, що передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником заявника ОСОБА_4 подана заява про залишення заяви без розгляду, вона не обмежена у повноваженнях на її подання, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК.
Присяжні Валентина ВІНІЧУК
Тамара ВАСИЛЬЧЕНКО