справа № 208/8952/21
провадження № 3/208/3725/21
20 грудня 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , працює ПАО «ДКХЗ» - різник,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
24.09.2021 року о 00:22 год. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до госпіталізації останнього до ШМД з діагнозом алкогольне отруєння, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію надала письмові пояснення, з яких слідує, що 24.09.2021 після 12 год. ночі син пішов гуляти з друзями, де вживав алкогольні напої, внаслідок чого потрапив до мед закладу з алкогольним отруєнням. Вину по протоколу визнає, вказує, що з сином провела бесіду, він зробив для себе висновки. При прийнятті рішення, просить врахувати що це перше притягнення до відповідальності, син має позитивні характеристики. Справу просить розглядати без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративні правопорушення, додатки до протоколу, письмові пояснення правопорушниці, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував щире каяття правопорушниці, її особу, матеріальний стан, а також ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усвідомили протиправність своєї поведінки, і є підстави вважати, що в подальшому не будуть скоювати правопорушень, а також відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст.22,184,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя О.Л. Забєліна