Рішення від 23.12.2021 по справі 581/609/21

Справа № 581/609/21

Провадження № 2/581/238/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 березня 2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір у вигляді заяви про приєднання № 526865711/070220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видав банківську платіжну карту зі строком дії по жовтень 2024 року, встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою процентів за користування коштами за ставкою 38% річних. Вказує, що банк вправі вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором, строк сплати яких настав. Строк повернення кредиту є таким, що настав з дати прострочення виконання зобов'язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (за кредитом та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів. Починаючи з травня 2020 року позичальник не виконує своїх кредитних зобов'язань.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем кредитного договору, станом на 3 вересня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 17651 грн. 62 коп., з яких: 14621 грн. 71 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2072 грн. 83 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 228 грн. 34 коп. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту, 43 грн. 41 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів, 577 грн. 67 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту, 107 грн. 66 коп. три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів, які банк просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 279 ЦПК України вказує, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не належить до тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 25 листопада 2021 року, відповідачем 30 листопада 2021 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а останнім і копію позовної заяви з доданими до неї документами. У встановлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

24 березня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання №526865711/070220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з вказаною заявою банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а для користування ним оформив та видав банківську платіжну картку типу «Моя картка». На вказаний рахунок встановлено відновлювану кредитну лінію на наступних умовах кредитування: максимальний розмір кредиту - 250000 грн.; строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами - 38 % річних; періодичність сплати процентів - щомісячно; розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит - 2,99 відсотків від суми таких коштів; наслідки невиконання або неналежне виконання умов договору визначається умовами договору (а.с. 54-55).

Із наданих банком виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувався кредитним коштами та жодного разу не здійснював погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 3 вересня 2021 року його заборгованість перед банком склала 17651 грн. 62 коп., з яких: 14621 грн. 71 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2072 грн. 83 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 228 грн. 34 коп. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту, 43 грн. 41 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів, 577 грн. 67 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту, 107 грн. 66 коп. три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачем порушені умови укладеного договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування грошима, оскільки ним допущено прострочення виконання вказаних зобов'язань, зокрема сплати відсотків. У зв'язку з цим, настали обставини, за яких у позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту та не сплачених за період прострочення виконання зобов'язання відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитним договором передбачена фіксована процентна ставка за користування кредитом, зокрема і за неправомірне користування кредитом. Отже, у якості відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання можуть бути застосовані положення ч. 2 ст. 625 ЦК України в частині стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату як кредиту, так відсотків за користування кредитом.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитом (тіло кредиту), процентами за користування кредитом, а також інфляційними втратами та трьома процентами річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір на рахунок Роменського міськрайонного, а не Липоводолинського районного суду Сумської області (меморіальний ордер № 3905716211 від 15 липня 2021 року), а тому у зв'язку з задоволення позову з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 2270 грн. Питання повернення позивачем судового збору, сплаченого на рахунки іншого суду вирішуються в порядку звернення до цього суду із відповідною заявою.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виниклу станом на 3 вересня 2021 року заборгованість за кредитним договором від 24 березня 2020 року у розмірі 17651 грн. 62 коп., з яких: 14621 грн. 71 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2072 грн. 83 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 228 грн. 34 коп. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту, 43 грн. 41 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів, 577 грн. 67 коп. три проценти річних на суму простроченого кредиту, 107 грн. 66 коп. три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 2270 грн. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Л-Долинська СТГ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404,

Банк отримувача: Казначейство України,

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA298999980313101206000018532,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; вул. Володимирська, 27, м. Київ; код ЄДРПОУ: 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Сізов

Попередній документ
102171725
Наступний документ
102171727
Інформація про рішення:
№ рішення: 102171726
№ справи: 581/609/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості