Справа № 575/976/21
Провадження № 3/575/491/21
22 грудня 2021 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, проживаючої в
АДРЕСА_1 ,
приватного підприємця,
за ст.44-3 ч.1 КУпАП,
10 грудня 2021 року о 12 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «Секонд хенд» за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю, відпускаючи покупців не укомплектувавши магазин контейнером для використаних масок, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.
У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що тоді в неї в магазині і справді не було ящика для використаних масок. На даний час цей недолік вона усунула.
Досліджуючи та оцінюючи всі надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684972 від 10 грудня 2021 року.
Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст.22, ст.44-3 ч.1, ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В'юник