23 грудня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/6990/21
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТРАНС" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТРАНС"до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області. Задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАТРАНС".
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання апелянтом: документу про сплату судового збору; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
14 грудня 2021 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому апелянт просить прийняти до розгляду дане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року; поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року; залучити до матеріалів справи платіжне доручення від 29.11.2021 року № 4735; відкрити провадження по справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області.
До клопотання апелянтом додано платіжне доручення № 4735 від 29 листопада 2021 року про сплату судового збору у розмірі 9080,00 грн.
Як вбачається з ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду 06 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту визначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у розмірі 10 215 грн.
Відповідно до платіжного доручення, доданого до вищезазначеного клопотання про поновлення строку, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 9080,00 грн. Отже, Головним управлінням ДПС в Одеській області недоплачено 1135 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
рахунок UA678999980313101206081015758,
отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101
код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526
в сумі 1 135 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що апелянтом частково виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Головному управлінню ДПС в Одеській області необхідно надати документ про доплату судового збору у розмірі 1 135 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 296, 298 суддя,
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку.
Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Шевчук О.А.