Ухвала від 23.12.2021 по справі 160/4296/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4296/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 в адміністративній справі №160/4296/21

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Державного бюро розслідувань

про скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 в адміністративній справі №160/4296/21.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/4296/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 20 січня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
102165664
Наступний документ
102165666
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165665
№ справи: 160/4296/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.11.2023)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: скасування наказу
Розклад засідань:
20.03.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.04.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.05.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ЖУК А В
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві
заявник апеляційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
Калугін Євгеній Павлович
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Смольнякова Алла Іванівна
розташоване у місті полтаві, 3-я особа без самостійних вимог на :
Державне бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕПУРНОВ Д В