Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
22.12.2021 р. № 520/23899/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ40108599) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення суми,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 7704,18 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 7704,18 грн у зв'язку зі звільненням зі служби в поліції.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі № 520/23786/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому ОСОБА_1 просить суд, зокрема:
- скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 07.10.2021 року за №854 в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 13 жовтня 2021 року за №631о/с про звільнення позивача згідно з Законом України “Про Національну поліцію” від 02.07.2015 №5 80-VIII за п.6 с.1 ст. 77 Закону України “Про Національну поліцію” у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;
- поновити позивача на службі в поліції рядовим поліції поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області.
Суд зазначає, що підставою для подання позову в справі № 520/23899/21 є наказ про звільнення від 13 жовтня 2021 року за №631о/с, який оскаржується відповідачем у справі № 520/23786/21, а відтак розгляду цієї справи є об'єктивно неможливим до вирішення справи № 520/23786/21, з огляду на що наявні підстави для зупинення провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 520/2389921 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/23786/21.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 22.12.2021.
Суддя Білова О.В.