Ухвала від 21.12.2021 по справі 520/27073/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2021 р. Справа № 520/27073/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 31.05.2019р. №119642-5606-2030, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання із земельного податку за 2019 рік у розмірі 44178,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 31.05.2019р. №119642/1-5606-2030, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання із земельного податку за 2016 рік у розмірі 14726,17 грн., за 2017 рік у розмірі 14726,17 грн., разом - 29452,34 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 02.08.2019р. №134249-5606-2030, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання із земельного податку за 2017 рік у розмірі 32171,22 грн., за 2018 рік у розмірі 32171,22грн., за 2019 рік у розмірі 96513,67 грн., разом - 160856,11 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги тим, що він не є власником або землекористувачем земельних ділянок, за які йому нараховано податок а тому позивач не є платником земельного податку згідно п. 269.1. ст. 269, п. 287.6. ст.287 Податкового кодексу України.

Проте, в порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України, до позовної заяви позивачем не додано доказів, на підтвердження того, що земельні ділянки, за які йому нараховано податок не є його власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження того, що земельні ділянки, за які йому нараховано податок не є його власністю з копіями для відповідача.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду докази на підтвердження того, що земельні ділянки, за які йому нараховано податок не є його власністю з копіями для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
102159694
Наступний документ
102159696
Інформація про рішення:
№ рішення: 102159695
№ справи: 520/27073/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЛЮБЧИЧ Л В
РУБАН В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Вікторов Андрій Георгійович
представник позивача:
Адвокат Малина Марина Олексіївна
представник скаржника:
Павлович Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф