Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому документі
23 грудня 2021 р. справа № 820/3707/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №820/3707/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.05.2017 року №26912-13.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №26912-13 від 17.05.2017.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Держаної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495).
Судове рішення набрало законної сили 25.10.2021року та по справі позивачу видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Держаної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495).
23.07.2021 року позивачем надано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №520/3707/17.
Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код позивача, а саме - НОМЕР_1 , тоді як вірний ідентифікаційний код - НОМЕР_2 .
В подальшому, при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по адміністративній справі №820/3707/17, було допущено аналогічну технічну помилку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягають виправленню.
Таким чином, суд доходить висновку, що описка, допущена у тексті рішення від 21.04.2021 року та помилка у виконавчому листі по справі № 820/3707/17 підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-
Заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №820/3707/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 820/3707/17, виклавши абзац третій резолютивної частини у наступній редакції:
"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Держаної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495)".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по адміністративній справі № 820/3707/17, а саме: замість невірного вказаного ідентифікаційного коду позивача " НОМЕР_2 ", зазначити вірним - " НОМЕР_2 ".
Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.