про внесення виправлень у судове рішення
22 грудня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3384/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення уточнень у рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, код ЄДРПОУ - 03197730)
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень просив:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Перевіривши рішення від 26.08.2021 року судом встановлено, що у його резолютивній частині невірно зазначено суб'єкта владних повноважень, якого необхідно зобов'язати нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік.
Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року винесеного у справі №340/3384/21 не змінюючи його по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд, -
Внести уточнення до другого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року по справі №340/3384/21 виклавши його у такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.".
Внести уточнення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року по справі №340/3384/21 виклавши його у такій редакції: "Зобов'язати Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, код ЄДРПОУ - 03197730) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Кіровоградський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук