20 грудня 2021 року Справа № 280/11408/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІМПЕКС» (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, буд. 4, ЄДРПОУ 22152101) про арешт коштів на рахунках платника податків у банках, -
23 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІМПЕКС» (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІМПЕКС», у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 26.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження, призначено до судового розгляду з викликом сторін на 20.12.2021.
10.12.2021 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2800/10062/21.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.
З матеріалів справи судом встановлено, що 22.10.2021 о 09 год. 05 хв. заступник начальника відділу перевірок у сфері торгівлі, послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Кірсанова Ірина та заступник начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Макаров Олексій пред'явили представнику TOB «ВКФ «ІМПЕКС» по довіреності Балаку Ігорю направлення на проведення перевірки від 21.10.2021 за №4971/07-03 та №4972/07-05, видані на підставі наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.10.2021 року за №2981-п. При цьому, контролюючим органом не було розпочато проведення документальної планової виїзної перевірки TOB «ВКФ «ІМПЕКС» на підставі наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.10.2021 року за №2981-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІМПЕКС»» про що складено акт про відмову в допуску до проведення/відмову від проведення документальної планової виїзної перевірки від 22.10.2021 за №2338/07-05.
Оскільки арешт коштів на рахунку платника податків, відповідно до абз. 2 п. п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, здійснюється виключно на підставі рішення суду за зверненням контролюючого органу, останній скористався наданим йому правом та звернувся до суду з позовною заявою про накладення адміністративного арешту на кошти на відкритих рахунках в банках платника податків.
Підставою для звернення ГУ ДПС у Запорізькій області до суду з вказаною позовною заявою про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, слугував недопуск посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної планової виїзної перевірки, призначеної на підставі наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 08.10.2021 за №2981-п.
23.10.2021 Товариство звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області за №2981-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB «ВКФ «ІМПЕКС»» та визнання протиправними дії ДПС України щодо включення TOB «ВКФ «ІМПЕКС» до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 було відкрито провадження по справі №280/10062/21 (суддя Бойченко Ю.П.).
На підставі вищезазначеного вбачається, що результат розгляду справи №280/10062/21 безпосередньо впливає на наявність чи відсутність підстав для накладення арешту на кошти TOB «ВКФ «ІМПЕКС», а тому розгляд справи №280/11408/21 є тому, справи є пов'язаними.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи те, що результати розгляду справи №280/10062/21 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/10062/21.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №280/11408/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/10062/21.
Роз'яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.О. Артоуз