20 грудня 2021 року Справа № 160/25918/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ» до Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування припису №б/н від 01.12.2021 року та попередження №000373 від 15.12.2021 року, -
16 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради №б/н від 01.12.2021 року та Попередження №000373 від 15.12.2021 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ» до Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування припису №б/н від 01.12.2021 року та попередження №000373 від 15.12.2021 року необхідно віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №160/25918/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ» до Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування припису №б/н від 01.12.2021 року та попередження №000373 від 15.12.2021 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи по суті розпочати з 20 січня 2022 року.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Кальник