ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"29" серпня 2006 р. Справа № 11/3
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/3 від 04.07.2006 року
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: приватної виробничо-торговельно-сервісної фірми "Євросервіс", м. Кіровоград, вул. А.Корольова, 25/6 ,
про припинення юридичної особи , -
Державною податковою інспекцією у місті Кіровограді подано позов про припинення юридичної особи приватної виробничо-торгівельно-сервісної фірми "Євросервіс", у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Ухвалою від 04.07.2006 року господарський суд відкрив провадження у справі № 11/13.
Постановою від 18.07.2006 року господарський суд припинив юридичну особу - приватну виробничо-торгівельно-сервісну фірму "Євросервіс".
На адресу господарського суду 22.08.2006 року надійшов лист № 1140 від 21.08.2006 року державного реєстратора Кіровоградської міської ради яким повернуто на адресу суду постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2006 року по справі № 11/3, в зв'язку з відсутністю в Єдиному державному реєстрі по м. Кіровограду приватної виробничо-торгівельно-сервісної фірми "Євросервіс", оскільки в реєстраційній Палаті Кіровоградської міської ради за № 04905-ПП-1 зареєстрована приватна виробничо-торгівельно-сервісна фірма "ЕВРОСЕРВІС".
При друкуванні господарським судом ухвали господарського суду від 04.07.2006 року про відкриття провадження у справі та вказаної постанови від 18.07.2006 року допущена описка в найменуванні юридичної особи відповідача по справі, а саме зазначено: приватної виробничо-торговельно-сервісної фірми "Євросервіс", тоді як правильне: приватної виробничо-торгівельно-сервісної фірми "ЕВРОСЕРВІС".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, на підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне питання про внесення виправлень вирішити в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце засідання, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Питання про внесення виправлень в ухвалі господарського суду від 04.07.2006 року та постанові господарського суду від 18.07.2006 року призначити до розгляду в засіданні 10.10.2006 року на 9 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 314.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду не пізніше 06.10.2006 року уточнення щодо назви відповідача, відносно якого було подано позов.
4. Визнати обов'язковою явку у засідання компетентних представників сторін.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Н.М. Коваленко