вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.12.2021 Справа № 904/7801/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Доля Катерина Петрівна, м.Нікополь Дніпропетровська область
про стягнення 1077135,51 грн
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: Авраменко А.В. ордер б/н від 08.11.2021, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (далі-Позивач) 07.09.2021 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Доля Катерина Петрівна (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1077135,51 грн, з яких: основний борг в сумі 681879,54 грн, пеню в сумі 82219,24 грн, штраф (п. 8.4. договору) в сумі 74187,96 грн, штраф (п. 6. додатку до договору) в сумі 111281,93 грн, 12 процентів річних в сумі 71428,72 грн, інфляційні втрати на суму 56138,12 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором поставки №ОА 23/03-3 та додатків до договору.
08.12.2021 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7801/21.
13.12.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву представника Позивача про розподіл судових витрат, в якому останній просить суд прийняти докази про понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 65984,68 грн та остаточно вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
14.12.2021 ухвалою суду призначено судове засідання для розподілення судових витрат на правничу допомогу на 21.12.2021 о 10:00 год.
Позивач в судове засідання не з'явився, 21.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності Позивача (арк.с. 220).
21.12.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Відповідача (арк.с. 223-226), в якому Відповідач просить суд зменшити витрати на надання професійної правничої допомоги по справі №904/7801/21 з 65984,68 грн до 29146,34 грн. Так, Відповідач посилається на те, що згідно з розрахунку Позивача вартість складання позовної заяви та відповідь на відзив по даній справі однакова та становить по 2100,00 грн. Позовна заява Позивача на 25 аркушах містить виклад обставин справи, розрахунок основного боргу по кожній специфікації окремо, розрахунок штрафних санкцій тощо. Зі змісту позовної заяви вбачається, що представник Позивача жодного разу не посилався на практику Верховного суду, не зазначав ніяких правових позицій Верховного Суду, тому витрачений час на складання позовної заяви був мінімальний. Відповідь на відзив викладена на 3 арк., на яких менше однієї сторінки містяться пояснення Позивача. На думку Відповідача, витрати на відповідь на відзив не підлягають стягненню, оскільки містить в собі менше однієї сторінки пояснень без аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень. Стосовно витрат понесених на складання позовної заяви вважаємо, що розмір гонорару повинен становити 1 500,00 грн, витрати понесені на відповідь на відзив повинні бути відсутніми.
Щодо витрат понесених на участь у судових засіданнях в загальному розмірі 12192,00 грн Відповідач зазначає про те, що представник Позивача був присутнім в двох засіданнях особисто та в останньому засіданні в режимі відеоконференції. Всі судові засідання не тривали більше ніж 20-25 хвилин та не потребували особливого підходу та вивчення додаткових матеріалів або судової практики. Вважаємо, що розмір витрат понесені на участь в судових засіданнях повинен становити в загальному розмірі 3500,00 грн (1500,00 грн особиста участь в судових засіданнях та 500,00 грн участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).
Щодо гонорару відповідно до умов договору у випадку прийняття рішення на користь клієнта у справі 904/7801/21 ФОП Доля К. розмір гонорару 48292,68 грн, Відповідач вважає, що розмір гонорару визначений Позивачем є завищеним та на думку Відповідача підлягає стягненню в розмірі 24146,34 грн, оскільки позов був задоволений частково, дана справа не була складною через відсутність доказів сплати основного боргу, що в свою чергу призвело до відсутності потреби додаткового вивчення та аналізу документів представником Позивача та надання аргументованої відповіді на відзив. Отже на думку Відповідача обсяг наданих адвокатом Позивачу послуг та виконаних робіт є незначним та підлягає стягненню 50% від заявленої суми.
Щодо включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 ФОП Доля К. Розмір гонорару 1300,00 грн. На думку Відповідача включення витрат на правову допомогу до судових витрат є складовою позовної заяви, а не окремим документом чи окремою дією. Як зазначалось вище Відповідачем, розмір витрат понесений на складання позовної заяви складає 1500,00 грн, тому визначений гонорар за включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 повинен відноситися до витрат пов'язаних зі складанням позовної заяви, а не стягуватись окремо.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як свідчать матеріали справи, 23.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (далі-Клієнт) та Адвокатом Хекало Олегом Олексійовичем (далі-Адвокат) укладено Договір про надання правової допомоги №19-3 (далі-Договір) (арк.с. 195-197).
Відповідно до умов Договору Клієнт доручає, Адвокат приймає на себе зобов'язання надавати правову (правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором (п. 1.1. Договору).
Пунктами 2.1.-2.3., 3.1.-3.2. передбачені обов'язки Адвоката та Клієнта.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору Розмір гонорару за надану згідно цього договору правову допомогу визначається Сторонами в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору. Оплата послуг Адвоката здійснюється на підставі підписаних Сторонами протоколів про розмір гонорару. Додатково, Клієнту можуть надаватись рахунки на оплату. За результатом наданих послуг Сторони підписують акт приймання наданих послуг.
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2022 року (п. 7.1. Договору).
Також між Адвокатом та Клієнтом підписані Додатки до Договору про надання правової допомоги №19-3 від 23.10.2019 (арк.с. 198-199).
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Адвокат подав копії таких документів (арк.с. 200-214):
акт приймання наданих послуг від 01.09.2021 року;
рахунок №19-3/26 від 01.09.2021 року;
платіжного доручення №813 від 06.09.2021;
протоколу про розмір гонорару №25 від 01.10.2021;
акту приймання наданих послуг від 10.11.2021;
рахунку №19-3/28 від 10.11.2021;
платіжного доручення №1058 від 10.11.2021;
протоколу про розмір гонорару №26 від 10.11.2021;
акту приймання наданих послуг від 01.12.2021;
рахунку №19-3/29 від 01.12.2021;
платіжного доручення №1161 від 02.12.2021 (подається з деталізацією платежу);
протоколу про розмір гонорару №27 від 08.12.2021;
акту приймання наданих послуг від 13.12.2021;
рахунку №19-2/30 від 13.12.2021.
Так, загальні витрати на професійну правничу допомогу Позивача склали суму 65984,68 грн, які складаються з:
- складання позовної заяви до ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 2100,00 грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П., з відрядженням до м.Дніпро. Розмір гонорару 5296,00 грн;
- відповідь на відзив по справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 2100,00грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П., з відрядженням до м. Дніпро. Розмір гонорару 5296,00 грн;
- участь в судовому засіданні у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. в режимі відеоконференції. Розмір гонорару 1600,00 грн;
- гонорар відповідно до умов договору у випадку прийняття рішення на користь клієнта у справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 48292,68 грн;
- включення витрат на правову допомогу до судових витрат після винесення рішення по справі 904/7801/21 ФОП Доля К.П. Розмір гонорару 1300,00 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що витрати Позивача на адвоката підтверджені документально, пов'язані із веденням цієї справи, проте, враховуючи заперечення Відповідача щодо співмірності цих витрат, які суд вважає обґрунтованими, а також складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг та часткове задоволення позову, суд вбачає підстави для покладення цих витрат на Відповідача у розмірі 29146,34 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Додатково стягнути з Фізичної особи-підприємця Доля Катерина Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (03028, м.Київ, Стратегічне шосе, 16, код ЄДРПОУ 34691463) 29146,34 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено - 23.12.2021
Суддя Н.Б. Кеся