Ухвала від 13.12.2021 по справі 490/8336/21

Справа № 490/8336/21

Провадження № 2/752/10521/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання договору відступлення прав вимоги, договору факторингу та реєстрації права власності на нерухомість нікчемними правочинами з застосуванням нікчемності та поверненням сторін в первинний стан, -

встановив:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2021 року вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги заявлені позивачем, останній необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що становить 1 816, 00 грн. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Також, відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, позивачем не засвідчено належним чином копії документів, які додані до позовної заяви.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору про що надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, також надати засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про визнання договору відступлення прав вимоги, договору факторингу та реєстрації права власності на нерухомість нікчемними правочинами з застосуванням нікчемності та поверненням сторін в первинний стан - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
102140054
Наступний документ
102140056
Інформація про рішення:
№ рішення: 102140055
№ справи: 490/8336/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2026)
Результат розгляду: Прийнято постанову
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання договору відступлення права вимоги, договору факторингу та реєстрації права власності на нерухомість нікчемними правочинами з застосуванням нікчемності та повернення сторін в первинний стан
Розклад засідань:
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
16.03.2026 19:55 Голосіївський районний суд міста Києва
31.05.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.10.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.01.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.05.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.08.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.11.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.11.2023 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ " ОТП Банк "
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ФК "ІНВЕСТСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ"
позивач:
Поліщук Людмила Володимирівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ " ОТП Банк "
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ФК "ІНВЕСТСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТСТАНДАРТ"
представник заявника:
Зозуля Олександр Михайлович
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА