Справа № 522/9753/21
Провадження № 6/522/1056/21
19 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Реви Д.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення заборгованості та викупного платежу за договором оренди із обов'язковим викупом,-
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення заборгованості та викупного платежу за договором оренди із обов'язковим викупом - задоволено.
Представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Рева Д.С. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» (ЄДРПОУ: 42869331, адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 116 079 (сто шістнадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн, в тому числі 5 999,00 грн - заборгованості із орендної плати та 110 080,00 грн - обов'язкового викупного платежу; та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» (ЄДРПОУ: 42869331, адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 14 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн 79 коп.
У заяві зазначено, що під час пересилання з ВДВС стягувачу, оригінал виконавчого документу було втрачено.
Також у заяві наявна вимога про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 11 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Реви Д.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення заборгованості та викупного платежу за договором оренди із обов'язковим викупом та призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Науменко