Справа № 522/24328/21
3/522/15554/21
22 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЗОШ №16, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.175-1 КУпАП,-
08.10.2021 року, неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Стамбульський парк палив електронну сигарету, а саме «Ельд 10».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Приморського районного суду м. Одеси, як вибачається з пояснень у протоколі, вину в скоєні адміністративного правопорушення визнає.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 506567 від 08.10.2021р., а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 захід впливу, передбаченомуст.24-1 КУпАПу вигляді попередження.
Керуючисьст.ст.175-1 ч.1,24-1,283,284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
22.12.2021