ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"09" жовтня 2007 р. Справа № 3/308
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар, розглянув у засіданні справу № 3/308
за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області;
до відповідача: Інформаційно-консультативної фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Век";
про спонукання до вчинення певних дій,
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
Регіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить зобов'язати інформаційно-консультативну фірму у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Век" передати об'єкт оренди за договором оренди від 27.07.05 № 45-59 - нежитлове приміщення загальною площею 63,2 кв. м., в тому числі: площа 26,6 кв. м. - для виробництва фотопослуг; площа 26,67 кв.м. - під офіс; площа 9,93 кв. м. - для сумісного використання, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72/9 (провулок Декабристів, 7), в корпоративне управління Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку.
Позивач без викладення поважних причин не виконав вимоги ухвали від 05.09.07 - у строк до 04.10.07 не надав обґрунтування правових підстав для зазначення у позовній заяві Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору при відсутності клопотання та ухвали відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України; обґрунтування, з посиланнями на норми законодавства знаходження майна, щодо якого укладався договір, у корпоративному управлінні Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку та документи на підтвердження здійснення нею корпоративного управління майном; явку у засідання представника не забезпечив.
Відповідач без викладення поважних причин неможливості виконання у встановлений термін вимоги, викладеної в ухвалі від 05.09.07 не надав відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; засвідчену належним чином копію довідки, що містить дані за якими інформаційно-консультативна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Век" внесена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; представник такої сторони у засідання не з'явився.
09.10.07 до господарського суду надійшла заява, в якій регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, посилаючись на ст. 78, ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України просить прийняти та розглянути заяву про відмову від позову та припинити провадження у справ, оскільки спір про повернення орендованого майна став недоцільним, так як сторони дійшли згоди переукласти договір оренди від 27.07.05 № 45-59.
До такої заяви не додано доказів у підтвердження викладених в ній обставин, що зумовили відмову від позову.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 22.10.07 о 09:50 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторін до дня засідання подати
позивача: обґрунтування правових підстав для зазначення у позовній заяві Кіровоградської дирекції УДППЗ як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору; обґрунтування, з посиланнями на норми законодавства знаходження майна, щодо якого укладався договір, у корпоративному управлінні Кіровоградської дирекції УДППЗ та документи на підтвердження здійснення нею корпоративного управління майном; документи на підтвердження укладення договору оренди або продовження строку дії договору оренди від 27.07.05 № 45-50 з відповідачем;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; засвідчену належним чином копію довідки, що містить дані за якими інформаційно-консультативна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Век" внесена до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників.
Суддя
Н. В. Болгар