Справа № 754/18072/18 Провадження № 11-кп/824/4545/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 грудня 2021 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, -
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
На вказане судове рішення обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 09 листопада 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
14 грудня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 22 грудня 2021 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити закрито.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Держаній установі «Рівненський слідчий ізолятор». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Держаній установі «Рівненський слідчий ізолятор», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції зДержавною установою «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, на 16 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із обвинуваченим та захисником на вказану дату.
Вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про права та обов'язки учасників судового процесу.
Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2