Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/4938/2021 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 738/1594/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 2 ст. 307 КК України
про призначення апеляційного розгляду
10 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12019270170000239 від 20 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_3 , -
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 13 березня 2020 року за апеляційною скаргою прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження, та, на виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2020 року виправлено описку у вказаному вироку: ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Чернігівський апеляційний суд 21 квітня 2020 року скасував вищевказану ухвалу про виправлення описки, вирок суду першої інстанції змінив у частині призначеного покарання, вирішив вважати ОСОБА_3 засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України апеляційний суд звільнив ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від26 січня 2021 року ухвала Чернігівського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року у порядку ст. 404 КПК України вирок Менського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2020 року змінено, виключено з вироку посилання на призначення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна, та ухвалено вважати його засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 листопада 2021 року касаційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції задоволена частково, скасована ухвала Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
Призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12019270170000239 від 20 травня 2019 року стосовно ОСОБА_3 - на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2