Постанова від 21.12.2021 по справі 640/26865/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Чудак О.М.

судді: Донець В.А., Шейко Т.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Справа № 640/26865/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Кузьмишиної О.М.,

за участі секретаря Сакевич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Куца І.В.,

представника відповідача Пуленця А.С.,

представника третьої особи Різника В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Державної інспекції містобудування України,

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійні вимоги

на предмет спору: Міністерство розвитку громад та територій України

про визнання протиправним та скасування розпорядження

і стягнення заробітної плати,

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
102123875
Наступний документ
102123877
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123876
№ справи: 640/26865/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
15.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.03.2021 16:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.07.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 13:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.05.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКОВИЧ М І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
СМОКОВИЧ М І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУДАК О М
3-я особа:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Державна інспекція містобудування України
Кабінет Міністрів України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник апеляційної інстанції:
Васильченко Юрій Миколайович
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Кабінет Міністрів України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Кабінет Міністрів України
інша особа:
Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської cлужби України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Кабінет Міністрів України
Міністерство розвитку громад та територій України
представник скаржника:
Фалько Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОНЕЦЬ В А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ШЕЙКО Т І