Ухвала від 22.12.2021 по справі 400/1664/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1664/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 р. по справі № 400/1664/21

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївбудцентр"

відповідач Головне управління ДПС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 02.03.22 р. о 09:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.

Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.

Попередній документ
102123466
Наступний документ
102123468
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123467
№ справи: 400/1664/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2023)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2026 15:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 15:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 15:58 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.07.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.07.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.10.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївбудцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР"
представник відповідача:
Костюков Денис Ігорович
представник скаржника:
Єремєєв Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ПАСІЧНИК С С
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф