П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 грудня 2021 р. м.ОдесаСправа №420/8782/20
Головуючий І інстанції Бжассо Н.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,
суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021р. позов 5 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області - задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ГУ ДПС в Одеській області 16.04.2021р. подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021р. апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог вищевказаної ухвали.
08.06.2021р. ГУ ДПС в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021р. апеляційна скарга залишена без руху, як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а підстави, наведені апелянтом у клопотанні про поновлення строку апеляційне оскарження, визнано неповажними. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.
07.07.2021р. до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків із проханням поновити строк оскарження судового рішення. В обґрунтування доводів клопотання вказано, що ГУ ДПС в Одеській області вжито всіх можливих заходів, незважаючи на введений в країні карантин, для отримання коштів в умовах їх браку для найшвидшого повторного подання апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021р., на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області - відмовлено.
23.11.2021р. відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору.
09.12.2021р. матеріали справи надійшли до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також доводи поданої заяви, колегія суддів доходить висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
За змістом ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, відповідачем було надано до суду докази сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. (платіжне доручення від 27.05.2021р. №1078).
Отже, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору у справі №420/8782/20 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.05.2021р. №1078 судовий збір у розмірі 3153 грн. (три тисячі сто п'ятдесят три гривні 00 коп.).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Косцова І.П. Скрипченко В.О.