Ухвала від 22.12.2021 по справі 160/25097/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 рокусправа № 160/25097/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 р. в адміністративній справі №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25097/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказа Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №4255-К від 29.10.2021 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
102123239
Наступний документ
102123241
Інформація про рішення:
№ рішення: 102123240
№ справи: 160/25097/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2022 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Смирська Ольга Ігоревна
заявник касаційної інстанції:
Аврахова Ольга Ігорівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
СМИРСЬКА ОЛЬГА ІГОРІВНА
представник:
Кудлай Максим Олексійович
представник відповідача:
Олійник Артем Андрійович - спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонгального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Олійник Артем Андрійович - спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонгального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А