22 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4384/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про внесення виправлень у рішенні суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про внесення виправлень у рішенні суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року заяву провадження заяву представника Державної податкової служби України про внесення виправлень в ухвалу суду призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву представника Державної податкової служби України, судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2021 року, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22 липня 2020 року №1756964/2334815559, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 7 липня 2020 року; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових податкову накладну № 11 від 7 липня 2020 року на суму 97401,60 грн, в тому числі ПДВ 16233,60 грн, складену та подану на реєстрацію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 датою її подання - 7 липня 2020 року.
Водночас, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку у зазначенні дати подання податкової накладної №11 від 7 липня 2020 року, а саме: помилково зазначено "7 липня 2020 року" замість вірної дати - 16 липня 2020 року.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Державної податкової служби України про внесення виправлень в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної в абзаці третьому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у зазначенні дати подання податкової накладної №11 від 7 липня 2020 року та зазначити замість "7 липня 2020 року" вірно - 16 липня 2020 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.І. Клочко