21 грудня 2021 р. № 400/12632/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участі секретаря судового засідання Ісламова І.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до:Державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рудик Олена Миколаївна, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056,
треті особи:ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,
про:визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2021 року ВП № 67434696,
За участю представників:
Від позивача: Волкова Л.Г.;
Відповідач: Рудик О.М.;
Позивач: ОСОБА_1 ;
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду із позовом до державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рудик Олени Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2021 року ВП № 67434696.
Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд у судовому засіданні на 21.12.2021 року 0 14:00 год.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивачка звернулась до суду із вимогами до державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача на Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Разом з тим, в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2021 року о 14:00 год. встановлено, під час здійснення виконавчих дій 03.12.2021 року державним виконавцем Ярмоленко Марією Григорівною складено акт, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовилась від передачі дитини ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне для повного з'ясування обставин справи викликати в судове засідання в статусі свідка ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 248, 287 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 12632/21.
2. Замінити відповідача по справі з державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві на Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
3. Призначити судове засідання на 23 грудня 2021 року - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Викликати в судове засідання, призначене на 23.12.2021 року о 12:00 год. в статусі свідка ОСОБА_3 .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко