Справа № 585/3598/21
Номер провадження 3/585/1042/21
22 грудня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.01.21 року органом 5924, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Ромтрансоіл», 07.09.2021 року вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток на суму 293511 грн. в т.ч. за 1 кв. 2021 року - 148918 гр, півріччя 2021 року, 293511 грн, порушено п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755-VI із змінами, доповненнями .
ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просив проводити розгляд справи без його участі.
Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю Суд враховує наступне.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 3125/12/18-28-07-01 від 02.12.2021 року (а.с.3), витягом з акту від 07.09.2021 року( а.с.4-12); наказом № 1 від 01.04.2011 року. (а.с.13-15).
Разом з тим, в протоколі зазначно, що порушення вчинено в 07.09.2021 року.
За змістом статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.
Закріплення строків давності слугує кільком важливим цілям, а саме: забезпеченню юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними.
Окрім іншого стаття 247 (пункт 7) КУпАП містять імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, та те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 07.09.2021 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього призначена до розгляду на 22.12.2021 року, приходжу до висновку, що в зв'язку з тим, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю .
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах