Справа № 585/3797/21
Номер провадження 3/585/1103/21
22 грудня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/3797/21 ( провадження № 3/585/1103/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП, -
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 року справу № 585/3797/21 (номер провадження 3/585/1103/21) було передано, судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., для розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 585/3797/21 ( провадження № 3/585/1103/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП приходжу до висновку про допущення порушення автоматизованого розподілу даної справи з боку канцелярії суду виходячи з наступного.
21 грудня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 19-сп.95-2021 від 28 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 . При цьому в графі «Інші відомості» вказано, що Протокол складено у строки, встановлені частиною другою статті 254 КУпАП та оформлено відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 22.11.2021 року справа № 585/3404/21 провадження № 3/585/983/21.
Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області про повернення адміністративного матеріалу від 22 листопада 2021 року в справі №585/3404/21 (провадження № 3/585/983/21) від 22 листопада 2021 року , вилученої з Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя Євтюшенкова В.І. матеріали справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-19 КУпАП повернула Апарату Верховної Ради України для належного оформлення з направленням до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.
Згідно п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи затверджених рішенням зборів суддів Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2015 року № 12 «Справи про адміністративні правопорушення, які були повернуті суддею для дооформлення, після їх повторного надходження до суду розподіляти шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді (рішення зборів суддів від 06.01.2016 року № 1)»
Таким чином, справу № 585/3797/21 ( провадження № 3/585/1103/21) передано судді Євлах О.О. всупереч Засад використання автоматизованої системи та рішенню зборів суддів № 1 від 06.01.2016 року, що позбавляє права судді прийняти цю справу до свого провадження та є підставою для повернення справи до канцелярії Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання вимог п.5.1 Засад використання автоматизованої системи .
Отже, з огляду на те, що справа надійшла у відношені ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП , а розподіл згідно звіту про автоматичний розподіл судових справ здійснено всупереч Засад використання автоматизованої системи та рішенню зборів суддів № 1 від 06.01.2016 року, вважаю встановленим факт порушення порядку визначення судді для розгляду справи .
Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/3797/21 ( провадження № 3/585/1103/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП передати керівнику апарату Роменського міськрайонного суду Сумської області для організації автоматизованого розподілу з урахування обставин, що є підставами ухвалення даної постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах