печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50063/21-к
21 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100010002430 від 24.03.2019 року, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за розслідування злочинів протии життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100010002430 від 24.03.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002430 за фактами вмисного вбивства громадянина ОСОБА_5 , підроблення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , незаконного поводження з вибуховими речовинами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 358КК України.
23.03.2019 приблизно о 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 ,виявлено труп громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді вибухової травми з ушкодженням кінцівок та внутрішніх органів.
24.03.2019 у ході огляду було виявлено та вилучено деформовані металеві фрагменти з слідами вибухового навантаження.
Також, 24.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 із видимими ознаками підробки.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з положеннями пункту 2ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодотяжкого та особливо тяжкого злочину до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, авідповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 219 КПК Українищодо нетяжкого злочинустановить дванадцять місяців.
Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано наступне: проведено 24.03.2019 огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено 24.03.2019 огляд трупа ОСОБА_5 від 26.03.2019; визнано речовими доказами речі, які вилучено під час оглядів місця події; допитано як потерпілу ОСОБА_7 ; допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ; отримано висновок експерта № 011-1236-2019 від 21.08.2019, відповідно до якого смерть ОСОБА_5 настала від вибухової травми з поєднаним ураженням вражаючими чинниками вибуху. отримано висновок судово-токсикологічного дослідження № 051-580-2019 від 05.04.2019 відповідно до якого в крові, сечі та жовчі трупа знайдено етиловий спирт; отримано висновок експерта № 082-285-2019 від 05.04.2019; отримано висновок експерта № 061-574-2019 від 22.04.2019; отримано висновок експерта № 072-39-2019 від 31.05.2019, відповідно до якого при дослідженні клаптя шкіри з правого стегна від трупа ОСОБА_5 було встановлено одну вхідну вогнепальну рану, яка утворилася від дії скалків зруйнованого вибухового пристрою, чи його вражаючих елементів; множинні забійно-рвані рани, що утворились від дії скалків вибухового пристрою, до або його вражаючих елементів; отримано висновок експерта № 012-79-1236-2019 від 12.09.2019; проведено огляд мобільних терміналів «Lenovo» модель А-706; «Samsung» модель SM-H360H, мобільний термінал марки «ASER» модель Z200; отримано висновок експерта № 16/6-33/5 від 13.03.2020; отримано висновок експерта № СЕ-19-20/12505-Б від 03.06.2020; отримано висновок експерта № СУ-19-20/34556-Б від 18.11.2020; проведено обшук за місцем проживання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_34 отримано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв'язку України, здійснено її виїмку.
Однак зібрати дані, які можуть у сукупності із матеріалами провадження свідчити про вчинення злочину певною особою, не вдалося, тому вбачається необхідним продовжити проведення слідчих (розшукових) дій.
Обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести з урахуванням особливої складності провадження є значним.
19.03.2021Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201910010002430був продовжений до 24.09.2021.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи, що на даний час за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованої підозри особі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 358КК України, однак, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Зазначила, що для прийняття у кримінальному провадження рішення щодо закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновок експерта комплексної вибухотехнічної та трасологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України; отримати відповідь з ГУНП в Чернівецькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Харківській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Львівській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Полтавській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП у Вінницькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Одеській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Рівненській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Закарпатській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь на доручення від 17.08.2021 № 27357/24/2/1-2021 з метою встановлення осіб з якими ОСОБА_5 підтримував дружні стосунки УАП ТОВ «Фішер-Мукачево»; отримати висновок експертизи холодної зброї, виконання якої 25.08.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати відповідь на доручення від 12.08.2021 № 26978/2/1-2021 з метою встановлення користувачів абонентських номерів контакти, яких зазначено в рукописних записах, виявлених в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 ; отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи, виконання якої 29.07.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-медичної експертизи волосся, виконання якої 10.08.2021 доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин загибелі ОСОБА_5 .
Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об'єктивних причин, для їх виконання необхідний додатковий строк досудового розслідування не менш як 6місяців, тобто до 24.03.2022.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, з підстав зазначених у ньом.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено, що в данному кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі дії: отримати висновок експерта комплексної вибухотехнічної та трасологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України; отримати відповідь з ГУНП в Чернівецькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Харківській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Львівській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Полтавській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП у Вінницькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Одеській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Рівненській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Закарпатській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь на доручення від 17.08.2021 № 27357/24/2/1-2021 з метою встановлення осіб з якими ОСОБА_5 підтримував дружні стосунки УАП ТОВ «Фішер-Мукачево»; отримати висновок експертизи холодної зброї, виконання якої 25.08.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати відповідь на доручення від 12.08.2021 № 26978/2/1-2021 з метою встановлення користувачів абонентських номерів контакти, яких зазначено в рукописних записах, виявлених в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 ; отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи, виконання якої 29.07.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-медичної експертизи волосся, виконання якої 10.08.2021 доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин загибелі ОСОБА_5 .
Вищевказані процесуальні та слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100010002430 від 24.03.2019 року на 6 місяців, тобто до 24.03.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1