Справа № 487/5715/21
Провадження № 1-кс/487/4654/21
22.12.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108, -
11.08.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108(провадження 1-кс/487/4654/21).
Крім того, 14.12.2021 до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108(провадження 1-кс/487/6904/21).
Враховуючи, що зазначені вище скарги стосуються одного й того ж кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об'єднання.
Разом з тим, у судовому засіданні скаржником було заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави з центру вторинної правової допомоги.
Згідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Так, ОСОБА_3 з метою реалізації зазначеного вище права просив про призначення йому адвоката з центру надання вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання скаржника.
Крім того, у скаргах ОСОБА_3 просив проводити судові зсідання з розгляду його скарг в режимі відеоконференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи заяву скаржника, перебування ОСОБА_3 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, технічну можливість судів та слідчих ізоляторів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції
Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-
Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108(провадження 1-кс/487/4654/21) та скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108(провадження 1-кс/487/6904/21), присвоївши номер справи 487/5715/21 та номер провадження 1-кс/487/4654/21.
Клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту прав скаржника ОСОБА_3 під час розгляду скарг ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108 та забезпечити прибуття адвоката до Заводського районного суду м. Миколаєва або до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для участі у судовому засіданні, що відбудеться 19.01.2022 о 14:00 год..
Призначеного адвоката зобов'язати до судового засідання ознайомитися з матеріалами скарг ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108, вжити заходів щодо конфіденційного спілкування зі скаржником.
Судове засідання по справі за скаргами ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження №42020160000000108, призначене на 19.01.2022 о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».
Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2022 о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1