Справа № 473/2295/20
"21" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Миколаївського обласного центра зайнятості про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,
заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2020 року були задоволені позовні вимоги Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.
13 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача Миколаївського обласного центра зайнятості надійшла заява, в якій він просив усунути описку у вказаному рішенні суду (в резолютивній частині рішення суду помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »).
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року позовні вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю були задоволені.
Між тим, у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача зазначено помилково “ НОМЕР_1 ”, замість вірного « НОМЕР_2 », що повністю узгоджується з інформацією, яка надійшла на запит суду 21.12.2021 року від Вознесенської ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по справі за позовом Миколаївського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Лузан