Провадження № 2/470/231/21
Справа № 470/673/21
21 грудня 2021 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда,
01 грудня 2021 року позивачка звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда.
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народився син ОСОБА_3 . Син є інвалідом дитинства та має ІІ групу інвалідності. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки має земельну ділянку, яку здає в оренду ПП МТС "Агропартнер". Вона є пенсіонеркою, отримує незначну пенсію, розмір якої складає 2 200 грн. Працювати вона не взмозі, оскільки їй необхідно піклуватися про сина, здійснювати за ним догляд. Син також отримує пенсію в розмірі 1854 грн. Вказаних грошей сину не вистачає, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина - інваліда ІІ групи ОСОБА_3 в розмірі 2 000 грн щомісячно. Крім того стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.
Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання на 21 грудня 2021 року. (а.с.30).
21 грудня 2021 року представник позивачки, адвокат Терлецька Т.О., діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 01 жовтня 2021 року, в судове засідання надала заяву про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача. (а.с. 36-37).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.
Частина 3 ст.13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.ст.46, 47 зазначеного Кодексу здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
16 грудня 2021 року від Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївській області на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 329 від 03 грудня 2021 року, з якої вбачається, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).
Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відповідач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. А. Луста