Ухвала від 22.12.2021 по справі 127/32032/21

Справа № 127/32032/21

Провадження 2-о/127/538/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, яку ухвалою суду від 25.11.2021 року було залишено без руху для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали суду супровідним листом від 25.11.2021 року було направлено представнику заявника.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала ЦПК одноособово» від 25.11.2021 року по справі № 127/32032/21 доставлений до електронної скриньки представника заявника - адвоката Крейдіна В.О. ІНФОРМАЦІЯ_1 29.11.2021 року о 12.59 год.

Однак, станом на 22.12.2021 року недоліки заяви не усунуто.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає неподаною заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та повертає її заявнику.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 22 грудня 2021 року.

Суддя:

Попередній документ
102105346
Наступний документ
102105348
Інформація про рішення:
№ рішення: 102105347
№ справи: 127/32032/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання на території України