Справа № 120/11718/21-а
22.12.2021 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського-Карпатського міжрегіонального управління державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
02.11.2021 року Вінницьким міським судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського-Карпатського міжрегіонального управління державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яку було отримано на підставі ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року № 120/11718/21-а.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського-Карпатського міжрегіонального управління державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху.
Копію вказаної ухвали суду супровідним листом від 03.11.2021 року було направлено позивачу за адресою, що ним зазначена у позові.
Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки недоліки позову усунуті не були, супровідним листом від 24.11.2021 року копію вказаної ухвали суду було направлено ОСОБА_1 для відома та виконання повторно на вказану у позові електронну пошту.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала КАС одноособово» від 03.11.2021 року по справі № 120/11718/21-а доставлена до електронної скриньки а.n.durovich@gmail.com 25.11.2021 року о 16.02 год.
Однак, станом на 22.12.2021 року недоліків позовної заяви позивач не усунув.
Частинами 5-8 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського-Карпатського міжрегіонального управління державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 295-297 КАС України.
Повне судове рішення складене 22 грудня 2021 року.
Суддя: