Cправа № 127/34273/21
Провадження № 2/127/5605/21
про залишення позову без руху
20 грудня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на 31/150 частки житлового будинку за набувальною давністю,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вінницької міської ради про визнання права власності на 31/150 частки житлового будинку за набувальною давністю.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Так, у порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (подана лише позовна заява в одному примірнику з додатками, що підтверджується Актом Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 року).
Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладе та керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на 31/150 частки житлового будинку за набувальною давністю - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: