137/1218/21
22.12.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 22.12.2021.
22.12.2021 від позивачки ОСОБА_3 суду надійшла заява про залишення цивільної справи №137/1218/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У своєму відзиві на позовну заяву просила справу розглядати без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивачка надала до суду заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська