вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/891/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТРАНЗИТ АВТО", вул. Незалежності, 51 Б, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 43701005
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ", вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м. Вінниця, 21018, код - 39189072
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ОРІОН ГРУП", вул. Бірюзова Маршала, буд. 27, каб. 47,м. Полтава, Полтавська область, 36007, код - 39499065
про стягнення 119 874,40 грн
01.09.2021 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 31.08.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТРАНЗИТ АВТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" про стягнення 119 874,40 грн збитків завданих поставкою неякісного пального.
Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі № 902/891/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.09.2021 року.
27.09.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 23.09.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Також, 27.09.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 24.09.2021 року), в якому останній просить суд залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ОРІОН ГРУП".
В судовому засіданні 30.09.2021 року судом постановлено ухвали про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ОРІОН ГРУП" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/891/21 на 19.10.2021 року о 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.
01.10.2021 року до суду представником позивача подано клопотання (б/н від 30.09.2021 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження з метою подання до суду доказів. Зазначене клопотання заявником сформовано в системі "Електронний суд".
05.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист (вих. № 02-041021 від 04.10.2021 року). Додатком до листа додано відповідь на відзив (вих. № 01-041021 від 04.10.2021 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги. Також, до відповіді на відзив додано ряд додаткових документів.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
19.10.2021 року представником позивача до суду подано лист (б/н від 19.10.2021 року) (вх.канц. № 01-34/9307/21) щодо надання доказів позовної заяви з додатками третій особі.
В судовому засіданні 19.10.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/891/21 на 17.11.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 20.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
За результатами проведеного 17.11.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/891/21 на 02.12.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 24.11.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
29.11.2021 року на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення (б/н від 29.11.2021 року). За змістом, зокрема останній просить суд проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника.
В судовому засіданні 02.12.2021 року прийняли участь представники позивача та відповідача. Представник третьої особи, правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника третьої особи (б/н від 29.11.2021 року) про проведення судового засідання за його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Таким чином, за результатами проведеного 02.12.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/891/21 для судового розгляду по суті на 12.01.2022 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.
Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/891/21 шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/891/21 до розгляду по суті на 12 січня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.
2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, та засобами електронного зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, dp.orion.ua@gmail.com, office@orion.biz.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.12.2021 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Незалежності, 51 Б, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)
3 - відповідачу (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м. Вінниця, 21018)
4, 5 - третій особі (вул. Бірюзова Маршала, буд. 27, каб. 47,м. Полтава, Полтавська область, 36007;вул Половка, 87, м. Полтава, Полтавська область, 36034)