Справа № 712/8849/18
Провадження №1-кп/712/113/21
21 грудня 2021 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт затверджений у об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України. В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування. Клопотання мотивував тим, що в межах вищевказаного провадження у відповідності до обвинувального акту від 28.11.2017 у кримінальному провадженні №12017251010009473 15.03.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 29.03.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 10.05.2018 року постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури радника юстиції у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк дії розслідування кримінального провадження до 14.06.2018. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_15 від 12.06.2018року № 712/6780/18 задоволено клопотання слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області та продовжено строк досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 12017251010009473 від 28.11.2017 року до чотирьох місяців, тобто до 14.07.2021 року. Обвинувачений ОСОБА_10 ознайомився з матеріалами провадження 12.07.2018 року, що підтверджується даними Протоколу від 12.07.2018 року про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Обвинувачений ОСОБА_12 та його адвокат ОСОБА_16 ознайомилися з матеріалами провадження 11.07.2018 року, що підтверджується даними Протоколу від 11.07.2018 року про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Обвинувачена ОСОБА_13 та її адвокат ОСОБА_5 ознайомилися з матеріалами провадження 11.07.2018 року, що підтверджується даними Протоколу від 11.07.2018 року про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Обвинувачена ОСОБА_11 та її адвокат ОСОБА_16 ознайомилися з матеріалами провадження 11.07.2018 року, що підтверджується даними Протоколу від 11.07.2018 року про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Обвинувачена ОСОБА_9 , її адвокат ОСОБА_6 та законний представник ознайомилися з матеріалами провадження 16.07.2018 року, що підтверджується даними Протоколу від 12.07.2018 року про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Таким чином обвинувачені та їх захисники знайомилися з матеріалами досудового розслідування в період з 09.07.2018 року (час відкриття матеріалів), а фактично з 11.07.2018 року (початок ознайомлення) до 16.07.2018 року (кінець ознайомлення). Відповідно до розписок фактичне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідно до вимог ст.290 КПК України завершено 16.07.2018 року. Таким чином, враховуючи наявні в залишку 6 днів строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, досудове розслідування повинно було бути закінчено 22.07.2018 року. Отже, обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , який був складений слідчим та затверджений прокурором 26.07.2018 року, надійшов до суду лише 31 липня 2018 року, тобто поза межами досудового слідства, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
З аналогічними клопотаннями в усній формі звернулися до суду захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Обвинувачені підтримали клопотання про закриття кримінального провадження, з вказаних підстав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що строки досудового розслідування не порушені і клопотання сторони захисту не підлягає до задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Отже, аналіз положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов'язує виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування, а не завершенням досудового розслідування, можливістю проведення слідчих дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, тощо.
Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акту.
Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов'язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Таким чином, згідно зі ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме у межах строку досудового розслідування.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акту до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст.293 КПК України).
Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Судом встановлено, що працівниками слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП України 28.11.2017 року було порушено кримінальне провадження № 12017251010009473 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропної речовини за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України.
В свою чергу 27.03.2018 року були розпочаті кримінальні провадження № 12018251010002235, №1 201825101000223:, № 12018251010002237, № 12018251010002238, № 12018251010002239, № 12018251010002240, № 12018251010002241 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропної речовини, вчинений за попередньою групою осіб, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були 28.03.2018 року об'єднані в одне кримінальне провадження № 12017251010009473, і вказаний обвинувальний акт було направлено до суду 31.07.2018, тобто поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України, т.я. строки досудового слідства продовжувалися, і остаточно продовжено ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2018 до 14.07.2018.
З урахуванням аналізу наведених вище норм процесуального закону, суд констатує, що обвинувальний акт мав бути направлений до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки саме з цією подією КПК пов'язує закінчення строку досудового розслідування, а тому цей строк не може встановлюватися прокурором на власний розсуд.
Враховуючи те, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 31.07.2018, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який не продовжувався у встановленому Законом порядку, що є порушенням норм кримінального процесуального закону; кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачують останні не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров'я особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисників та закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 26.05.2020, у справі №712/6375/18 та від 17.02.2021 № 344/6630/17.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 376, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -
Письмове клопотання захисника ОСОБА_6 та клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 307 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків досудового слідства, визначених ст.219 КПК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів, з дня оголошення повного текста, через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий :