Справа № 703/3921/21
3/703/1366/21
22 грудня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП
Неповнолітня ОСОБА_1 з 20 грудня 2019 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі та просила її суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме «Проживання громадян без реєстрації місця проживання».
Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю письмових доказів, досліджених безпосередньо під час судового розгляду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СММ №4 від 26 листопада 2021 року; довідкою №4851 від 25 листопада 2021 року про реєстрацію місця проживання особи.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що забезпечить його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосовується захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, який не є адміністративним стягненням, судовий збір за розгляд даної справи стягненню з останньої не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.9, 13, 24-1, 33, 34, 35, 40-1, 197, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Т.В. Ігнатенко