Справа № 569/20037/21
21 грудня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 4523 грн., щомісячно на двох дітей.
Позовну заяву мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Близько двох років сторони не проживають разом, шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду. Діти проживають з позивачем у будинку її батьків в с.Олександрія Рівненського р-н. Рівненської обл.
Відповідач працює водієм, постійно знаходиться у відрядженням і не має можливості доглядати дітей щодня. Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей. Позивач має постійне місце роботи, робочий день нормований і вона має час відводити дітей до дитячого садка та школи, займатися з ними та піклуватися про них. Позивач зазначає, що не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з дітьми. Проживання дітей з позивачем відповідає інтересам дітей. Оскільки діти фактично проживають з позивачем та перебувають повністю на її утриманні, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 4523 грн., щомісячно на двох дітей.
У судове засідання позивач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 21.12. 2021 року позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду, був повідомлений належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
24.05.2021 року заочним рішенням суду у цивільній справі №569/4240/21 шлюб між сторонами розірвано.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 11.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04.05.2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проживають з матір'ю ОСОБА_1 .
Питання про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_6 та Меланії розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської сільської ради 15.11.2021 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно визначити із матір'ю ОСОБА_1 .
Також даним висновком встановлено наступне.
Мати дітей, ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 разом із батьками та двома дітьми. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09 листопада 2021 року, житло знаходиться в одноповерховому будинку та складається з чотирьох кімнат. Умови проживання сім'ї хороші, в будинку зроблений ремонт, кімнати мебльовані, укомплектовані побутовою технікою. Малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 забезпечені усім необхідним.
Відповідно до акту оцінки потреб сім'ї від 09 листопада 2021 року, наданим КЗ «Центр надання соціальних послуг» Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області», складні життєві обставини відсутні. ОСОБА_1 виховує двох малолітніх діток. Діти забезпечені всім необхідним, мама належним чином виконує свої батьківські обов'язки та створила сприятливі умови для розвитку, виховання проживання малолітніх дітей.
Матір дітей працює в ПрАТ «Рівнеобленерго».
Батько дітей - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У телефонному режимі пояснив, що він працює водієм, знаходиться у відрядженнях і не має можливості доглядати дітей щодня. Щодо питання визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дітей не заперечує, щоб діти проживали разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Відтак, судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачем, їм створені належні умови для проживання, виховання і розвитку, тому суд дійшов висновку, що малолітніх дітей слід і надалі залишити проживати з позивачем, відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дітей та відповідача, відсутність будь-яких відомостей про наявність у них захворювань, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідача інших осіб.
Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 1921 грн., з 1 липня - 2013 грн., з 1 грудня - 2100грн.
Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум становить 2395 грн., з 1 липня - 2510 грн., з 1 грудня - 2618 грн.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Позивачем жодними належними доказами не обґрунтовано суму аліментів, а саме у розмірі 4523 грн., на двох дітей, щомісячно.
Оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, позивачем жодними належними доказами не доведено достатності заробітку відповідача.
А тому з врахуванням вищенаведених правових норм, наявних в матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліментів у розмірі по 1800 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дітям належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.
При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 01.10.2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання малолітніх дітей, слід покласти на відповідача, відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Разом з тим, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів задовольнити частково.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради, Рівненська обл., Рівненський р-н. с.Олександрія, вул.Свято-Преображенська 66. ЄДРПОУ: 44280199.
Суддя І.О.Гордійчук