Ухвала від 14.12.2021 по справі 526/2472/17

Зіньківський районний суд Полтавської області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 526/2472/17

Номер провадження 1-кп/530/59/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженню № 12017170130000408 відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року з Полтавського апеляційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170130000408, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.12.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 12017170130000408 відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із зали Котелевського районного суду Полтавської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести судове засідання в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області за участю адвоката ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Котелевського районного суду Полтавської області 30.12.2021 року о 08 год. 30 хв. за участю адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12017170130000408 відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

2.Доручити Котелевському районному суду Полтавської області (Полтавська область, вул.Полтавський шлях, 235, смт.Котельва) забезпечити проведення судового засідання 30.12.2021 року о 08 год. 30 хв..

3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю адвоката ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Котелевськогорайонного суду Полтавської області .

4.Зобов'язати уповноважену службову особу Котелевськогорайонного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5.Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

6.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

7.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8.Копію ухвали для виконання направити доКотелевського районного суду Полтавської області, адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Попередній документ
102085992
Наступний документ
102085994
Інформація про рішення:
№ рішення: 102085993
№ справи: 526/2472/17
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2020)
Дата надходження: 22.11.2017
Розклад засідань:
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.12.2025 02:33 Зіньківський районний суд Полтавської області
29.01.2020 14:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
05.03.2020 13:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
06.05.2020 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.06.2020 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
03.08.2020 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
25.09.2020 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.10.2020 13:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
27.01.2021 16:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.02.2021 08:30 Полтавський апеляційний суд
03.03.2021 11:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
05.04.2021 14:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
22.04.2021 14:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.05.2021 10:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
18.05.2021 09:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
02.06.2021 14:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
06.07.2021 13:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
23.07.2021 09:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
13.08.2021 09:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
30.09.2021 11:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
24.11.2021 15:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
30.12.2021 08:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
07.02.2022 15:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
16.05.2022 14:50 Зіньківський районний суд Полтавської області
05.12.2022 08:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНЧЕНКО С М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА О А
КИРИЧОК С А
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛІЧЕНКО В В
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНЧЕНКО С М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА О А
КИРИЧОК С А
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛІЧЕНКО В В
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Сідько Світлана Іванівна
обвинувачений:
Мізін Олег Ігорович
орган пробації:
Миргородський районний відділ "Центр пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Гладкий Василь Михайлович
Мельник Віра Володимирівна
прокурор:
Гадяцький відділ Миргородської місцевої прокуратури
Миргородська місцева прокуратура Гадяцький відділ
Прокурор Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Хадатенко Д.
Прокурор Гадяцького відділу Миргородської окружноъ прокуратури Хадатенко Д.
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО В Г
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В